Varför Torahblogga?

Varför Torahblogga?

היום - Hayom (Dagens judiska datum):

måndag 21 juli 2008

Bokens (böckernas? bibliotekens?) folk

Hej!
Ville bara rikta er uppmärksamhet till den högra spalten där jag nu har lagt till en lista på böcker som jag flitigt använder för denna blogg och annan verksamhet.

För dig som vill bygga ut ditt judiska bibliotek (eller starta ett) kan jag varmt rekommendera dessa böcker.

Har du förslag på böcker som du tycker borde komma med i listan så hör av dig!

Kol tuv!

söndag 20 juli 2008

17 Tammuz - början på slutet

Hej!

Idag, den 20 juli, är det שבעה עשר בתמוז - Shiva asar beTammuz (den sjuttonde dagen i månaden Tammuz) en mindre fastedag i den judiska kalendern.

Den markerar början på den tre veckor långa sörjeperioden som kulminerar i den mörkaste dagen på det judiska året, תשעה באב - Tisha beAv (den nionde i månaden Av).

På Tisha beAv sörjer vi bland annat förstörelsen av både det första templet (år 586 f.v.t.*) av babylonierna och det andra templet (år 70 v.t.*) av romarna.

Shiva asar beTammuz är dagen då romarna, efter år av belägring, bröt sig igenom Jerusalems murar. Det är början på slutet för staden och templet.

Fast Judéen fortfarande räknades som centrat för judisk liv i mer än 300 år efter templets förstörelse är detta religiöst sett början på den judiska exilen.




Titusbågen i Rom skildrar hur judiska fångar och romerska soldater marscherar på Roms gator med Templets skatter, bl.a. menorahn.



Den 10 augusti kommer jag att le
da studier kring Tisha beAv under eftermiddagen i min församling. Då kommer vi också se på ett avsnitt från BBCs serie om Det romerska imperiet, om just det judiska upproret mot Rom 66-73 v.t.

Jag har klippt ut den bit som handlar om hur de bröt sig igenom murarna. Här har ni den. Nästa bit kommer på nätet strax före Tisha beAv.




Juden som reser med romarna är historikern Josephus Flavius (Josef ben Mattityahu) som skildrade hela kriget. Hela denna del av TV-serien är baserat på hans verk.

צום קל - tsom kal (ha en lätt fasta),


* f.v.t. = före vanlig tideräkning, v.t. = vanlig tideräkning.
Detta är en religionsneutral tidsangivelse, då f.kr. och e.kr. är förkortningar på före respektive efter Kristus. Kristus är grekiska och betyder messias.
År 0 må vara ungefär då Jesus föddes, men för mig som troende jude är Jesus definitivt inte någon messias.

fredag 18 juli 2008

Sorry

Hej alla läsare!

Jag är ledsen, men hur jag än försökt, har mitt sommarjobb på det judiska sommarlägret gjort det omöjligt för mig att ge er en sammanfattning och några intressanta tankar om veckans parasha, Pinchas.

Nu börjar semestern, så jag skriver för fullt i början av nästa vecka. Då ska ni få lite om Pinchas och nästa veckas parasha, Matot.

Jag ska också svara på Akivas kommentar till förra veckans inlägg om Balak.

Shabbat shalom!

onsdag 9 juli 2008

Balak - komik på biblisk nivå

Hej allihopa!

Nu är det dags för denna veckas parasha בלק - Balak. Den hittas i במדבר - Bamidbar, 22:2-25:9.






Hela parashan med undantag av de sista 9 verserna (första delen av kapitel 25) skildrar hur Balak, kungen av Moab, bestämmer sig för att bekämpa israeliternas framfart med lite annorlunda medel.


Här hittar vi Moabs land, på östra sidan Döda havet, dagens Jordanien.
⇐






Han har nämligen sett vad som hände amoréerna i förra veckans parasha, när de vägrade låta Israels barn passera, utan gick ut i strid mot dem.
(Det gick inte så bra för Amoréerna...⇒)


Balak förstår att han inte kan ta sig an israeliterna militärt och anlitar därför en trollkarl, den berömda och mäktiga Bilaam för att förbanna folket och därigenom förstöra dem.

Sedan följer en av de märkligaste kapitlen i Torahn - kanske mest märklig för att den skiljer sig så markant från resten av Torahn.

Bilaam vägrar först hjälpa Balak med motiveringen att Gud inte låter honom ta jobbet. Men vid andra försöket drömmer Bilaam en dröm där Gud ger honom tillåtelse att göra jobbet, bara han i slutändan lyder Gud.

Bilaam får budskap från Gud i sina drömmar. Han är alltså en icke-judisk profet.

Han sätter sig på sin åsna och börjar resan, men åsnan stannar tvärt och vägrar fortsätta. Hon (åsnan) ser Guds ängel med svärd som står framför dem, något som den mäktiga Bilaam helt missar.

Bilaam piskar sin åsna och hon tar sig runt ängeln.

Då den beväpnade ängeln ställer sig framför åsnan igen och åsnan trycker upp sig mot en närliggande vägg för att undvika den och krossar Bilaams fot mot väggen.

Bilaam, trollkarl och profet till trots, ser inte ängeln och i sin ilska piskar åsnan än mer.

Rembrandt föreställer sig Bilaam och hans åsna ⇒

Åsnan försöker med en annan väg, men då de kommer till en smal gränd ställer sig ängeln mitt framför åsnan och då finns det inget sätt för åsnan att komma runt den.

Bilaam piskar och piskar åsnan, men det stackars djuret kan ju inget göra. Ingenting, dvs. tills "Gud öppnade åsnans mun" och låter henne börja prata och skälla ut Bilaam!!!

22:28-31:
"Vad har jag gjort dig? Det är tredje gången du slår mig." Bileam svarade henne: "Du gör mig till åtlöje. Om jag haft svärdet med mig hade jag dödat dig." Åsnan sade: "Jag är ju din egen åsna, som du alltid har ridit på, ända till denna dag. Brukar jag göra så här mot dig?" - "Nej", svarade han. Då öppnade Herren Bileams ögon. Han såg Herrens ängel stå på vägen med draget svärd, och han föll ner på sitt ansikte inför honom.

Bilaam ser ut som en riktig idiot och man kan ju faktiskt säga att detta avsnitt är Torahns enda exempel på komik! Bilaam, som i början av kapitlet kanske gav intrycket av att vara stor andlig ledare och ett hot mot Israel har nu förminskats till en klumpig och inkompetent clown.

Jag skulle inte jämföra komiken med t.ex. Scrubs (en av mina favoritserier), men för att ha 2500 år på nacken är det inte så tokigt!

Men än är det roliga inte slut. Ängeln upprepar Guds budskap:

"Följ med männen, men du får inte säga något annat än vad jag befaller dig."
När Bilaam kommer fram till Balak tar de sig upp på ett berg som blickar ut över hela Israels barns läger. Bilaam ber Balak bygga altare och han offrar tjurar och baggar på den.

Bilaam öppnar munnen för att förbanna Israel och allt som kommer ut är välsignelser.

Balak blir arg. Bilaam skyller på Guds makt. Balak släpar med sig Bilaam till ett närliggande berg, bygger ett nytt altare, offrar nya djur och väntar på förbannelsen.

Bilaam öppnar munnen igen och ut kommer fler välsignelser.

Balak blir ännu argare.

23:25-26
Då sade Balak till Bileam: "Vill du inte förbanna dem, så låt i alla fall bli att välsigna dem!" Men Bileam svarade Balak: "Har jag inte sagt dig att jag måste göra allt som Herren säger?"

En tredje och sista försök och nu utropar Bilaam i sin välsignelse (24:5):




Det har blivit en tradition att läsa denna vers varje gång man stiger in i en synagoga.

Balaks plan går om intet, Bilaam åker hem.

Men vi läser i kapitel 25 om hur moabiterna inte har gett upp. De skickar sina kvinnor för att förföra de judiska männen och locka dem in i avgudadyrkan.

Planen fungerar utomordentligt väl. Männen faller pladask och börjar dyrka moabiternas gud. Gud är INTE glad.

En israelit påbörjar ett samlag med en midianitiska (helt plötsligt är det midianiter och inte moabiter) mitt framför Moshe och hela församlingen. Allt de kan göra är gråta.

Men en som inte gråter är Pinchas, Arons sonson, som tar ett spjut och genomborrar de båda två.

Guds vrede lägger sig.


Denna incident kommer att få sitt avslut i nästa veckas parasha, Pinchas.

Och nu till frågorna!

Vi provar en annan variant denna vecka, eftersom det var dåligt med svar på mina frågor förra veckan (med undantag av Chaya Miriam - tack!)

Nu gör vi så här. Det finns hur mycket som helst som man kan fråga kring en sådan händelserik parasha som Balak, så nu ligger bollen hos er läsare.

Jag uppmanar er att ställa frågor - alla sorters (varför? hur? vem? var? när? etc.). Är det en ärlig fråga kan den inte vara fel eller dum.

Skriv frågorna i kommentarerna så klurar vi på dem tillsammans. Hedersomnämnande ges för riktigt insiktsfulla frågor, så börja klura!

Kol tuv!

måndag 7 juli 2008

Ett streck i sanden...


Just nu är jag ute i den ursvenska naturen på ett judiskt sommarläger.

Jag jobbar på en familjeperiod - för familjer främst med små barn.

Tidigare år var jag RL - religiös ledare, men det är jag inte i år. Nu är jag den "judiska ledaren" vilket är absurt för att alla som jobbar här är judar, eller har en stark judisk anknytning!

Varför denna semantik? Jo, Församlingen ska tona ner sin religiösa identitet. Det ska betonas att vi är en kulturell grupp och inte en religion.

Varför? För att i det svenska samhället ses det ned på religion och religiösa uttryck. Måste man vara en sån som tror på Gud och beter sig därefter så kan man väl göra det i det tysta och helst utan att berätta det för någon (speciellt inte indoktrinera dina barn med denna vidskepelse). Det är väl uppebart att det är lika fånigt att tro på Gud som på jultomten och enhörningar, eller?

Om du känner en smula sarcasm i min ton (märk den lila färgen på texten som symboliserar sarcasmen), så är det för att jag är riktigt trött på att behandlas som en hjärntvättad fundamentalist för att jag inte tror att vi har kommit till av en ren slump, utan att vi är skapade av en skapare.

(Och kom inte med den där frågan "Vem skapade då skaparen?" Judendomen har samma svar på den frågan som vetenskapen har på frågan "Vad fanns innan Big Bang?" Svar: Vi vet inte!)

Och jag är trött på den tillmötesgående inställningen som våra judiska ledare i Sverige har i denna fråga!

Alla får stora skälvan så fort en tjänsteman från Skolverket ska besöka en judisk skola. "Dom kanske tycker att pojkarna inte ska ha kippor (kalloter) på huvudet! Dom kanske tycker att vi ska sluta läsa morgonbön! Bäst att kalla morgonbönen för morgonsamling och förklara att kippan är en kulturell företeelse som inte har något med religion att göra!"

Eller så startar man en judisk skola helt utan religiösa inslag så att man slipper problemet från början?

Varför är våra ledare så tillmötesgående? För att det finns en genuin rädsla för att bidrag ska strypas och verksamhet ska läggas ned om vi klassas som relgiösa. Och den rädslan är befogad. Vi kan inte driva skolor eller sommarläger om vi inte får samma bidrag som alla andra icke-religiösa verksamheter får.

Men min åsikt är att vi kommer aldrig kunna tillmötesgå de anti-religiösa krafterna bland paragrafridande tjänstemän och soundbitesugna politiker.

Vi kommer alltid att dras med i debatten så fort en muslimsk eller kristen skola av särskild karaktär figurerar i pressen för att de vägrar följa skolplanen eller tvingar sina elever att tro på ett visst sätt.

Hur kan vi då undvika att hamna i samma fack som mindre toleranta religiösa grupper? (Dessa mindre toleranta grupper finns inom alla religioner, så jag pekar inte fingret mot någon speciell religion.)

Ta tjuren vid hornen! Vi måste bemöta dem genom att få dem att inse att vi inte passar in i deras mallar för vad religion eller kultur är. För att citera min far (själv religiös tjänsteman):

"Judendomen är det judiska folkets officiella religion."

Så är det. Vi är ett folk - det
judiska folket - med en religion - judendomen. Det fungerar inte så med muslimer eller kristna - som består av många olika folkgrupper. (Den grupp som kommer närmast vår folk/religions dynamik är hinduerna! Indier är hinduer - hinduer är indier.)

För oss är judendomen så förknippat med judisk folktillhörighet att det inte går att säga var den ena slutar och den andra tar vid. De är två sidor av samma mynt.

Vi måste alltså dra ett streck i sanden och säga: "Vi är en folkgrupp med en religion. Det går inte att skilja på dessa begrepp i den judiska verksamheten."

Men samtidigt måste vi vara tydliga med att vi är inte ett hot mot demokratiska värderingar. På judiska skolor ska vi inte lära ut att man måste tro på Gud för att vara en god jude - tro har aldrig varit en avgörande del av judendomen. Vi ska lära ut Torah och Talmud och grundläggande judiska värderingar för att dessa är centrala delar av judendomen, vårt folks religion.

Väljer våra barn att praktisera judendomen när de står på egna vuxna ben så gör de det för att de är judar - kulturellt, etniskt och religiöst. Då vet de hur man gör för att leva som religiös jude för att de har lärt sig det på judendomslektionen. Väljer de att skita i allting är det deras rättighet också och de som lever ett icke-religiöst liv ska välkomnas lika mycket in i Församlingen.

Som judendomslärare har jag ALDRIG sagt till något barn eller någon vuxen "så här måste du tro eller göra för att vara en god jude" - det finns inte i min föreställningsvärld!

Och judendomsundervisningen ska aldrig ske på bekostnad av övrig lagstadgad läroplan!

Vi måste alltså tydligt markera att vi är judar - en minoritet som inte passar in i en behänding mall - låt oss vara judar!

Vad tycker du?

Kol tuv (allt gott),